Eerzucht student bepaalt resultaat studie / Запросы определяют результат
Средний студент, обучающийся на психолога,
обладает более социальным складом, готовым к сотрудничеству, по
сравнению со средним студентом, выбравшим для себя экономику. Об этом
свидетельствуют результаты нидерландского исследования, которые вскоре
будут опубликованы в журнале
Personality and Individual Differences. В
экономических теориях в целом подчеркивается, что человеком движут его
личные интересы, а психологи утверждают, что человек от природы также
может быть альтруистичен. В определенном смысле, и та, и другая
профессиональная область правы, только правы в отношении испытуемых из
своей собственной популяции. Психологи из Свободного университета
Амстердама, Роттердамского университета и Сингапурского университета
менеджмента исследовали социальный склад обоих типов студентов с помощью
опросника. При этом участники должны были выбрать, как они поделят
баллы: (социальный) выбор, при котором они получают столько же, сколько
гипотетический другой; (индивидуалистический) выбор, при котором им
достается бóльшая часть; и (конкурентный) выбор, при котором они
получают намного больше, т.е. то есть на порядки. Таким образом,
участников классифицировали как социальных, индивидуалистов и
конкурентов. Предшествующие исследования уже показали, что люди, которые
на основании этого опросника попадают в группу ''социальных'', больше
часов уделяют добровольческой деятельности (без оплаты) и больше денег
дают на благородные цели. Новое исследование показало, что студенты
социального склада также более склонны помогать исследователям,
предлагая себя в качестве испытуемых. Исследование также показало, что
почти 2/3 студентов-психологов имеют социальный склад. Среди
студентов-экономистов таких оказалось намного меньше – всего 36%, и это
абсолютно нижняя точка в исследовании с использованием данного
опросника. Студенты-экономисты в среднем также были в меньшей мере, чем
студенты-психологи, готовы содействовать науке, принимая участие в
исследованиях. Их можно было привлечь только если они видели для себя
какое-то финансовое вознаграждение. Но так как их склад был настолько
более выраженно индивидуалистическим и конкурентным, это различие также
влияло на результат исследования.
- de Volkskrant, 26.06.10, Sect. Wetenschap, p.2 (Нидерланды)
|
