Детская преступность: зайдите к нему домой
Трудно сказать, кто из детей выберет криминальное будущее. Можно
посмотреть факторы риска, но это далеко не все. А пока очень
настораживает увеличение количества детей в возрасте до 12 лет, которые
попадают на учет в полицию.
''Что современные дети только ни делают… В магазинах воруют сладости,
через заборы лазят, болтаются на строительных площадках. Мелкие
шалости. Поначалу я даже подумала, что выбрала для исследования не ту
группу''.
Психолог и юрист Lieke van Domburgh защитила в Свободном университете
Амстердама диссертацию на тему ''Очень юные преступники'' (подлинник на
англ. ''Very young offenders''; полный текст доступен в Интернете).
Материалом для исследования стали дети моложе 12 лет, попавшие на учет
полиции. Автор хотела разобраться, почему эти дети оказались
делинквентами, и почему они совершали повторные правонарушения.
Сама van Domburgh была в детстве далеко не ангелом. ''Да, было –
однажды вымазала собачьими испражнениями ручку автомобильной дверцы''.
Мелкие шалости и пакости, по ее мнению, дело здоровое. С 2/3 детей,
делающиими вещи, не одобряемые обществом, все в конечном счете
оборачивается хорошо.
''Просто по случайности, когда они что-то такое делают, рядом
оказывается полицейский'', - говорит van Domburgh. Четверть детей
совершает по ходу времени деликты чаще, и более тяжелые, чем раньше, а
7% демонстрируют ''поведение, связанное с частым совершением серьезных
деликтов'', например, кражи с применением насилия, участие в драках с
большим количеством участников и серьезные поджоги.
Van Domburgh: ''7% - это не так много. Но из моего исследования
выяснилось, что у 1/3 всех детей моложе 12 лет присутствуют выраженные
поведенческие проблемы. Вот это вызывает беспокойство''.
Ежегодно полиция регистрирует (в связи с делинквентным поведением)
менее 1% детей в возрасте моложе 12 лет. Это значит несколько тысяч по
стране. Van Domburgh анализирует данные почти 600 нидерландских и 300
американских детей.
Плохое поведение
Как правило, проблемное поведение начинается у детей в возрасте 8
лет. 85% таких детей – мальчики, часто из городской среды, родившиеся в
социально уязвимых условиях и – довольно часто – из семей незападных
мигрантов. Но далеко не все дети с такими характеристиками вырастают в
преступников.
Van Domburgh: ''Из исследований общей популяции детей мы в целом
знаем факторы риска формирования делинквентного поведения. Они
обусловлены средой обитания, школой, родителями и друзьями. Но эти
факторы далеко не всегда позволяют спрогнозировать, кто в группе
делинквентных подростков даст рецидив, а кто - нет. Эти факторы
недостаточно специфичны для подобных выводов.
''Много исследований прогностических факторов выполнено применительно
к подросткам, но не к детям. Тогда приходится иметь дело с переменными,
относящимися к возрасту. А ребенок 8 лет находится в совершенно иной
фазе жизни, по сравнению с пубером 14 лет''.
Так, например, прогулы занятий в школе - более серьезный фактор риска
для детей, чем для подростков. А плохая успеваемость в школе, наоборот,
не так много значит для ребенка, как для подростка.
Исследование Van Domburgh показало поразительную вещь: оказалось, что
дети, совершившие самые тяжелые деликты, не отличались ранним
проблемным поведением, как это можно было предположить. Van Domburgh:
''Поэтому надо внимательно исследовать группу делинквентов, и
посмотреть, какие факторы там можно выделить. Это очень трудно''.
Она обнаружила, что индивидуальные поведенческие проблемы детей
оказались решающим фактором в формировании ''криминальной карьеры''. При
этом обращает на себя внимание то, что дети из высшего и среднего
классов общества страдали в первую очередь синдромом дефицита внимания с
гиперактивностью (СДВГ) в сочетании с оппозиционным поведением и
антисоциальным поведенческим расстройством.
Дети из бедных районов испытывали трудности не только из-за
поведенческих проблем, но и из-за проблем в своей среде, например,
стрессированные родители и плохие жилищные условия. По этой причине у
них повышена вероятность эффекта взаимодействия факторов. Например, если
ты человек импульсивный и быстро раздражаешься, то стрессовая среда
быстрее ''запустит'' такое поведение, чем спокойные условия
существования, и тогда вероятность нарушенного поведения выше.
Van Domburgh: ''Интересно, что в системе работы с трудными детьми,
почти все клиенты – дети белые, хотя в семьях небелых мигрантов
психические расстройства встречаются как минимум не реже, чем в
''коренном'' населении. А вот в подростковых тюрьмах все наоборот: там
намного больше подростков из семей мигрантов''.
Почему раньше не выяснилось, что многие из этих детей моложе 12 лет
не в порядке? В Нидерландах за детьми после рождения смотрят врачи
(консультативные бюро для детей младшего возраста и школьные врачи),
воспитатели (ясли, детсады) и учителя. Неужели это не помогает?
Van Domburgh: ''Конечно, можно, как говорит наш министр по делам
молодежи и семьи, зарегистрировать количество факторов риска, и это
будет полезно. Но не надо тешить себя иллюзиями, что это позволит
выявить всех детей с риском делинквентности. Помимо этого, пока нет
хорошего инструмента для скрининга поведения, который бы позволил
определить грань дозволенного и неприемлемого.
Интересно, что полицейские часто ''чувствуют'', кто из детей в
будущем совершит более тяжелые деликты, а кто – нет. Это тоже нуждается в
исследовании.
Грязная нора
Существует, по крайней мере, одно важное правило: ''Не ждите, пока
люди придут к Вам, идите к ним домой, и посмотрите, как они живут. И
если Вы видите кругом грязь, матрасы на полу и отсутствие кроватей, то
Вы понимаете, что таким родителям не скажешь ''Обеспечьте ребенку
спокойный уголок, в котором бы он мог делать уроки'', потому что у самих
родителей жизнь не в порядке''.
Другое дело, что дети таких родителей часто не попадают в службы
помощи, потому что полиция не регистрирует их в качестве
''подозреваемых''. А дети моложе 12 лет свободны от уголовного
преследования. ''Поэтому редко исследуется, что же произошло на самом
деле. Легче зарегистрировать их как ''имеющих отношение'' к деликту, но
не как ''подозреваемых''.
Другой проблемой является бюрократия, потому что каждая инстанция
придумывает свои формы и бланки. И они не стыкуются с формами других
служб, хотя некоторые позитивные сдвиги в этом направлении намечаются.
Van Domburgh: ''Лучше стали работать Бригады подростковой профилактики:
службы помощи лучше взаимодействуют с полицией. Они могут начать
действовать, если у ребенка произошел контакт с полицией. Тогда они
выезжают на дом посмотреть на семью, привлекают к работе с ребенком
родителей, предлагают интервенции продолжительностью 12 недель
(психотерапия, психообразование и т.д.) и могут дать направление в
соответствующую службу помощи. Очень хорошая структура, но работает на
местном уровне и зависит от местных властей''.
По материалам:
Ga eens kijken bij die jonge boefjes thuis. – De Volkskrant,
09.05.09, Sect Kennis, p. 3.